lunes, 4 de febrero de 2013

Consumo y narcotráfico: deshojando la margarita

Argentina  se debe un debate serio sobre el consumo de estupefacientes, las adicciones, y la proliferación del narcotráfico como consecuencia de una inexistente política pública en la materia.

Desde hace meses venimos advirtiendo, desde el Grupo de Despenalización de la Juventud Socialista de Santa Fe, que es necesario poner -sin tapujos- arriba de la mesa esta discusión. Los niveles de consumo de drogas en Argentina se han multiplicado, y  no se advierten políticas de salud, educativas, ni de prevención, apropiadas. Tampoco  la presencia de un Estado que se haga cargo de este problema. Esto favorece la producción ilegal, y la proliferación del crimen organizado alrededor de este negocio, en algunos casos con anuencia implícita de fuerzas de seguridad, y en los peores en connivencia con ellas, lo cual agrava aún más la situación.

Celebramos que el Gobernador de Santa Fe, el compañero Antonio Bonfatti, haya blanqueado la necesidad de buscar consensos en torno a la despenalización, y hasta la legalización de algunos estupefacientes blandos (http://www.lacapital.com.ar/politica/Bonfatti-de-acuerdo-con-iniciar-el-debate-para-legalizar-alguna-droga-blanda-20130201-0034.html). Hoy Uruguay nos muestra un camino en este mismo sentido, optando por debatir abiertamente la legalización del cannabis, no solo atendiendo a una cuestión conceptual de ampliación de libertades y descompresión del “menudeo”, abocando la lucha del Estado contra el Narcotráfico, sino que también apunta a reconocer las propiedades y diferentes usos medicinales que la misma puede tener.

Este es el planteo que venimos instalando desde hace tiempo, tras corroborar las consecuencias nefastas que acarreó la aplicación de una norma injusta, que incluso ha sido declarada inconstitucional por la Corte Suprema de Justicia de la Nación: Ley Nacional Nº 23.737. Esta, tras 24 años de aplicación ininterrumpida, ha dado claras muestras de su ineficacia, provocando un desastre estadístico que arroja un número aproximado a 200.000 detenciones (unas 8000 por año), en su gran mayoría jóvenes con cantidades ínfimas, a quienes se les inicia una causa judicial y son introducidos en el sistema procesal penal, y el arresto de prácticamente ningún narcotraficante de importancia. El paradigma represivo, centrado en la persecución de los consumidores -verdaderas víctimas y último eslabón de la cadena-  fracasó, y no logró desarticular el mercado negro de drogas.

¡Claramente algo está fallando! Y la indefinición de una política pública clara que pueda diferenciar el consumo por un lado y el narcotráfico por otro, complica aún más las cosas, confunde los paradigmas, e impide la búsqueda de soluciones y la generación de ideas alternativas.

Nuestro país necesita urgentemente que se apruebe la Despenalización para consumo Personal; una Ley de Prevención y Atención de las Adicciones; Políticas educativas, y de acceso a la información, que apunten a la prevención; un Programan Nacional de Salud para la atención Integral de Usuarios (con tratamiento ambulatorios, y en consonancia con la Ley de Salud Mental); Discutir estrategias de reducción de daños. Entendemos que todo esto no puede llevarse adelante sin la participación de la sociedad en general  y las organizaciones que trabajan la materia, para el diseño de estas políticas públicas.

Por otra parte, todos los recursos que hoy la Justicia y las Fuerzas de Seguridad destinan a un pseudo-abordaje en la materia, que es el que propone la Ley 23.737, debieran abocarse al combate del narcotráfico. Verdadero flagelo, que requiere indubitablemente de una política de Estado clara, la coordinación de los tres niveles de Gobierno (Nación, Provincias y Municipios) y una voluntad política real de dar una batalla sin trincheras.

Creemos que las organizaciones políticas también tenemos un rol fundamental en este debate. Desde el Partido Socialista, y desde el FAP (Frente Amplio Progresista), se viene planteando alternativas y presentado proyectos propios sobre la materia en el Parlamento, porque estamos convencidos que esta discusión debe ampliarse a todo el arco político.

Diferenciar el consumo del narcotráfico es el punto esencial para comenzar a dialogar. La educación y la información son herramientas necesarias para el debate,  y las fuerzas políticas debemos estar a la altura histórica de las circunstancias.


Grupo de Despenalización de la Juventud Socialista
Santa Fe - Argentina

CONTACTO:
Facebook: /despenalizacionyasantafe
Mail: despenalizacionya.ja@gmail.com

jueves, 6 de diciembre de 2012

Se viene la gran inauguración de la Casa Socialista


Estimadxs amigxs, queremos compartir con ustedes una grata noticia y acercarles una invitación muy especial. El próximo viernes 7 de diciembre se inaugurará en calle Junín 3045 un nuevo espacio del Partido Socialista en la ciudad de Santa Fe, "Casa Socialista". Se trata de una Casa donde convivirán y desarrollarán sus actividades diferentes propuestas y grupos que impulsa nuestra organización.

Allí se encontrarán trabajando compañexs de Centros Socialistas, de Juventud y de otras expresiones programáticas universitarias, barriales y culturales. El Centro de Estudios Universitarios, Políticos y Sociales Igualdad.Argentina también tendrá su sede en esta nueva Casa Socialista.

La invitación es para el viernes 7 desde las 19 hs en calle Junín 3045. Durante el evento habrá números musicales, exposiciones artísticas y funcionará un buffet. El acto central está previsto para las 20.30 y contará con la presencia del Senador Nacional Rubén Giustiniani.

Lxs esperamos!
(Adjuntamos invitación y programa)


Programa inauguración “CASA SOCIALISTA”
Viernes 7 de Diciembre

19hs: Apertura de la Casa Socialista
Muestra permanente:
- Historia de las Casas del Pueblo.
- Fotografías: Ale Cappadoro, Elisa Martinez., Vanina Dadone.

20hs: Agasajo de bienvenida

20:30hs: Panel presentación Casa Socialista. Habla el Senador Nacional Rubén Giustiniani.

21:30: - Música en vivo:
Rodrigo Galvez (Tango)
Claire Bertpol + Music save my life
Bruno Zupel
- Lectura de Cuentos.
- Buffet
- Peña Socialista

viernes, 9 de noviembre de 2012

Taller Debate: Los medios digitales como instrumento político-cultural

Desde el Área de Prensa y Comunicación de la Juventud Socialista hacemos la invitación al Taller-Debate del seminario “LOS MEDIOS DIGITALES” Alcances, problemáticas, usos y potencialidades para nuevas formas de transmitir información organizado por el INSTITUTO SUPERIOR N° 12.

Concretamente hoy, VIERNES 9/11, desde las 18hs, se estará desarrollando el Taller N° 4: Los medios digitales como instrumento político- cultural.

Disertantes:
-JOSÉ FERNANDEZ ARDAIZ ( Lic. En periodismo y especialista en opinión pública, Marketing político y comunicación. Buenos Aires);
-GABRIELA MARTINEZ (Téc. Comunicación Social. Especialista en imagen. Postitulo en Política, Cultura y Comunicación. Santa Fe);

Esta abierta la lista para anotarnos ( nombre, apellido, DNI, correo electrónico) para poder contar con un certificado de asistencia. De ser así, manden los datos a juventudsocialista.sf.prensa@gmail.com

ORGANIZA: 
Instituto Superior N° 12 “Gastón Gori” – Saavedra 3076. (0342) 4572931- 457481
IINVITA: 
Área de Prensa y Comunicación JS/ Juventud Socialista

martes, 16 de octubre de 2012

Repudio a la medida cautelar de Juez Bermúdez


Desde el Centro de Estudios Universitarios, Políticos y Sociales “Igualdad.Argentina” de la Ciudad de Santa Fe expresamos nuestro enérgico rechazo a la medida cautelar dictada por el Juez  Civil y Comercial, Dr. Claudio Bermúdez, que se dispone a restringir la aplicación del Protocolo de Atención de Abortos No Punibles de la Provincia de Santa Fe para los casos de violación.

Entendemos  que esta medida, que ha trascendido en las últimas horas, constituye un retroceso al restringir nuevamente  el derecho de las mujeres a decidir sobre la interrupción de un embarazo producto de una violación o atentado al pudor, tal como lo establece el artículo 86º del Código Penal de la Nación.

Santa Fe es una de las provincias que luego del fallo F.A.L  dictado por la Corte Suprema de Justicia cumplió con las recomendaciones de evitar los obstáculos administrativos y judiciales para la realización de abortos no punibles, demostrando su compromiso con los derechos de las mujeres y consolidando una cultura institucional de respeto a las víctimas. Por este motivo, creemos que retroceder a estadíos anteriores, con su carga de judicialización de casos y revictimización de las mujeres, resulta inadmisible.


Prensa IGUALDAD:
prensaigualdad.argentinasf@gamil.com

martes, 9 de octubre de 2012

Panel: Debates y tensiones en torno a la Reforma del Código Civil


Amigas, amigos: Este próximo Jueves 11 de Octubre la Agrupación JUSTO invita a participar, desde las 18hs, del panel: “LAS PERSONAS EN EL PROYECTO DE REFORMA DEL CC: Debates y Tensiones”, que se llevará a cabo en el Aula 14 de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UNL.

Esta Charla-Debate sobre aspectos discutidos que hoy tiene el anteproyecto de Reforma del Código Civil y  Comercial, se desarrollara sobre la base de tres ejes temáticos: -Comienzo de la existencia, Derechos Sexuales y Reproductivos y Derechos Personalísimos.

En dicho evento participarán los siguientes disertantes:

*Silvia Augsburger (Rosario – Diputada Nacional M. C., coordinadora del área de género del Centro de Estudios Igualdad.Argentina)

*Dr. Domingo Rondina (Santa Fe – Abogado Constitucionalista, expositor en la Audiencia Pública sobre la reforma del Código Civil y Comercial)

Link del evento: http://www.facebook.com/events/363849890364727/

Para solicitar los Certificados de Asistencia ($5), mandanos tu nombre, apellido y DNI a justo.fcjs@gmail.com

JUSTO – PPA
justo.fcjs@gmail.com

domingo, 30 de septiembre de 2012

Comunicado de Prensa del Grupo de Diversidad Sexual por el caso Candela

Desde el Grupo de Diversidad de la  Juventud Socialista Santa Fe expresamos nuestro repudio por lo acontecido el sábado pasado en la recoleta santafesina con la compañera Candela Rolón.
El 22 de septiembre pasado, un patovica de una discoteca santafesina le impidió violentamente el ingreso a un local bailable con el supuesto argumento de su aspecto; acto explícitamente discriminatorio, por su identidad de género. 
Argentina es uno de los países más avanzados en el mundo en torno a la legislación contra la discriminación por identidad de género. La misma no requiere de un cambio en el DNI para garantizar protección legal. Todxs tenemos los mismos derechos sin importar si el sexo que figura en nuestro DNI coincide o no con nuestro género. Por otra parte, el llamado “derecho de admisión” es ilegal en Argentina. El mismo es una herramienta discriminatoria que utilizan ciertos locales comerciales para no brindar sus servicios a algunas personas, y donde los prejuicios son la medida de uso discrecional para aceptar o no a alguien.
Consideramos que este tipo de hechos lamentables y totalmente repudiables, son reiterados en nuestra ciudad. Gran parte de los casos son callados por las víctimas -dado el  temor a represalias-, o pasa por oídos sordos ante el Estado.
Candela hoy se anima a denunciar lo que ha ocurrido. Este acto de valentía busca evitar próximos casos y desnaturaliza procedimientos violentos por parte de nuestra sociedad para con la diversidad sexual.
Por lo expuesto, desde el Grupo de Diversidad, acompañamos el inicio de la denuncia correspondiente -por estas horas pública-, y nos solidarizamos con Candela.
En cada atropello hacia la diversidad sexual, nos levantamos y militamos por una sociedad más inclusiva y respetuosa. ¡Basta de Transfobia! 
 
+ CONTACTOS:
Twitter: @jsdiversidad /
facebook.com/jsdiversidad  
juventudsocialistasantafe.blogspot.com
juventudsocialista_sf@hotmail.com /
Twitter: juvsocialista/
facebook.com/juventudsocialista.sf
juventudsocialista.sf.prensa@gmail.com

jueves, 6 de septiembre de 2012

JUVENTUD, DERECHOS, Y EL MUNDO DEL REVÉS

“...El objetivo final no es representar la voz de los silenciados
sino entender y nombrar los lugares desde donde sus demandas
 o su vida cotidiana entran en conflicto con los otros”
Nestor G. Clancini

¿Por qué los jóvenes podrían votar desde los 16 años? La pregunta debería ser, en realidad, ¿y por qué no? Nos resulta difícil comprender las razones para negarles a algunos (los jóvenes de entre 16 y 18 años), los derechos que otros (los mayores de 18 años) tienen. Nuestro punto de partida pasa por entender que este tipo de propuestas ponen en discusión qué modelo de democracia y sociedad queremos, y que la misma debe exceder meras coyunturas electorales. No podemos empezar aduciendo la conveniencia electoral que ciertos sectores políticos tienen a la hora de impulsar esta iniciativa, y pretender rechazarla de plano por idénticas razones.

En los últimos días hemos escuchado argumentos en contra de dicha iniciativa, como los que plantean que las y los jóvenes de entre 16 y 18 años no estamos lo suficientemente formados e informados, y que por tal motivo no contamos con la capacidad para ejercer “con responsabilidad” el derecho a elegir a nuestros representantes. Resulta curioso que ciertas voces sólo se acuerden de nuestra juventud para descalificarla y negarles la posibilidad ejercer un derecho, en lugar de bregar por el acceso universal a una educación de calidad, que favorezca la construcción de ciudadanía, o de cuestionarse qué rol cumplen en este proceso el Estado, los partidos políticos, las instituciones educativas.
Tal vez la discusión de fondo, la que muchos jóvenes nos atrevemos a dar, es que nuestra democracia exige ser pensada a partir de una base social más amplia, a través de procesos que involucren a grupos y sectores que, ya sea en las leyes o en los hechos, se encuentran hoy excluidos de la representación. Hablamos de un aumento en la calidad y la intensidad de nuestra democracia, y por eso destacamos el impacto social que esta medida tendría respecto de las concepciones que como país tenemos sobre las y los jóvenes. Empezar a pensarnos como sujetos de derecho, y activos participantes en la vida política. Y herramientas como esta, tienen un claro sentido de promoción de ciudadanía y fomento de la participación.

Es importante que como juventud tratemos de despojarnos de ciertas concepciones estigmatizantes que intentan ponernos en el lugar de incapaces o vulnerables, y empezar a reconocernos como “vulnerabilizados”, o sea, transformados en vulnerables por las condiciones en que hemos sido puestos. Y en este sentido tampoco podemos realizar un análisis serio sobre este tema obviando contextos o dejando de señalar ciertas carencias. Está claro que no todos las/os jóvenes manifiestan hoy en día un interés por la política, ni todos cuentan con un mismo capital cultural-educativo, e inclusive muchos -como decíamos anteriormente- se encuentran en situación de alta vulnerabilidad social. Pero igual de cierto es que hoy, a esa misma edad, se nos permite emanciparnos, tener un trabajo (con la consecuente obligación de tributar), contamos con un régimen penal diferenciado, estudiamos, etc. Y si vamos al caso, analizando las carencias previamente desarrolladas, bien podríamos trasladar esa misma realidad desigual para con los adultos que hoy cuentan con el derecho a sufragar, quienes terminan teniendo las mismas dificultades y limitaciones que los llevan a  tener las más variadas motivaciones a la hora de votar.

Hay quienes esgrimen que las/os jóvenes entre 16 y 18 años deberíamos cumplir con ciertas “obligaciones”, en caso de que pasemos a contar con el derecho optativo al voto. Los discursos en referencia a la edad de imputabilidad, por ejemplo, se reproducen de tal manera que pareciera un requisito a pagar ante la posibilidad de ampliar nuestros derechos. Creemos que los planteos hegemónicos niegan la diversidad y complejidad que implica el ser joven: se deja en segundo plano el hecho de que muchas veces somos las principales víctimas de la represión policial, o la mano de obra barata del sistema laboral; y que nuestra franja etaria es la que cuenta con los índices más altos de pobreza,  exclusión y muertes violentas. Sin embargo, la cara de la moneda que reflejan los medios masivos de comunicación es la de una juventud que transcurre su vida sin mayores sobresaltos, asociada a la despreocupación por lo colectivo y por la vida política. 

Hoy existen las más variadas experiencias en el mundo (España, Suiza), en Latinoamérica (Brasil es un caso, el Frente Amplio de Uruguay en sus elecciones internas permitió votar a sus afiliados a partir de los 14 años) y en nuestro país (implementado a nivel Municipal  por las ciudades de Córdoba, Colonia Caroya, y Zapala, para elegir intendente y concejales) que avalan este derecho.

Creemos que las/os jóvenes entre 16 y 18 años debemos tener la opción de poder elegir a quienes nos representan. Consideramos necesario que nuestras demandas sean escuchadas, y ser parte activa en todos los procesos de debate, diagnóstico y soluciones. Queremos que se abran foros, audiencias y asambleas en las podamos volcar las diferentes visiones que la juventud pueda tener sobre este proyecto, ya que si hay algo que podemos criticar es que no se haya abierto el debate aún más, para que sean las juventudes las reales protagonistas en la concreción de esta nueva conquista. Queremos que esta medida venga acompañada de políticas públicas que combatan las situaciones de vulnerabilidad a las que en más de una oportunidad estamos expuestos. Que se promuevan modelos de organización política en escuelas secundarias y terciarias. Desde la Juventud Socialista queremos, en definitiva, que los compromisos asumidos en materia de derechos humanos por nuestro país (Convención de Derechos del Niño, Directrices de RIAD, etc.) sean el derecho y no el revés de nuestra historia.

Jóvenes Socialistas
Ciudad de Santa Fe