Lo que voy a narrar a continuación es algo
surrealista, pero sucedió, y fue hace apenas algunos días. Jueves soleado,
temprano por la mañana me encuentro en tribunales -lugar donde la democracia y
las ideas deberían ser defendidas como una trinchera- con la idea de hacer autenticar
algunas fotocopias de mi titulo. Llego al escritorio, el Secretario de Oficina
sella las copias, y me pide que me dirija hacia
No se puede ser ingenuo, y desconocer que
la temática de la despenalización es compleja, genera escozor, y divide
opiniones. Y por esa misma razón siempre somos muy cuidadosos a la hora de
hacer nuestro planteo. A mediados del 2011, Sebastian Basalo, director de la Revista de Cultura
Cannabica THC, fue víctima del fanatismo puesto al servicio de un dogma: En un
programa conducido por Gerardo Rozín, en el canal C5N, le fue lanzado, en vivo,
un vaso de agua en la cara por parte de Claudio Izaguirre, de la Asociación Antidrogas
Argentina (Triple A, preferimos no creer que la coincidencia en las siglas sea
una casualidad), personaje acercado al líder del Partido Neonazi, Alejandro Biondini.
Después del episodio que me toco vivir en Tribunales, puedo decir que tuve mi
vaso de agua en la cara. Lo cual, lejos de acobardarme, me da más fuerza e
impulso para seguir haciendo planteos, y hablar de este tema, del cual ciertos
sectores de poder preferirían no hacerlo.
Cuando hablamos de despenalización y
nuevo abordaje de estupefacientes en argentina, nunca lo hacemos con la idea de
fomentar o relajar la idea del consumo. Pero tampoco podemos tapar el sol con
la mano y negar las consecuencias que trajo aparejada la ley nacional 23.737,
tras 24 años de aplicación, son insostenibles. La misma no fue -ni es- una
herramienta útil para combatir el narcotráfico, no ayudó a reducir los niveles
de consumo, y multiplicó por las nubes el número de causas penales a consumidores
con cantidades mínimas -quienes desde el 2009 se encuentran amparados por el
fallo Arriola, que determino la inconstitucionalidad de la ley en esos casos-
lo cual provocó una saturación el Sistema Judicial.
Y por otro lado, también es cierto que
detrás de la posibilidad de fumar o no un cigarrillo de marihuana se juegan
cuestiones conceptuales muy pero muy profundas. Detrás de esto estamos
discutiendo nada más ni nada menos que los alcances de nuestra libertad
individual, los limites del estado, y la posibilidad que tienen nuestros
representantes de imponernos un modo de vida determinado, bajo parámetros
decididos por no sabemos quién, creyendo -o queriendo hacernos creer- que es lo
mejor para cada uno de nosotros. Algo muy propio de la modernidad, y de la
concepción del bio-poder, en términos de Michael Foucault. El control de los
cuerpos, en el marco del aparato de producción económica, y la sociedad de
consumo. Combo explosivo.
Lo peor que puede pasarnos como sociedad
es caer en el oscurantismo, y naturalizar el ‘que eso no se dice, que eso no se
hace, eso no se toca’. Cada vez que lo hicimos tuvimos fuertes retrocesos
sociales y culturales. Hoy la realidad determina que existe un problema
complejo con el tráfico y consumo de estupefacientes en argentina, y seguir
tirando la mugre debajo de la alfombra no ha dado, al momento, ninguna
solución. Por eso, a pesar de la intolerancia, a pesar del fascismo disfrazado
de razón, hay que seguir militando la despenalización mas que nunca. Tenemos un
planteo serio. Fundamentos claros que avalan nuestra posición. Bienvenido el
debate democrático.
En fin, para cerrar me quedo con la reflexión
del secretario de tribunales que desarrolle mas arriba. A pesar de que el
camino sea sinuoso y este lleno de piedras, hay que mirar para adelante. Y seguir
caminando.
Joaquin Antonio Azcurrain
Grupo de despenalización - Juventud
Socialista
Santa Fe, 17 de Mayo de 2013
.jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario